增发没有单一"正常值"。公开项目数据里，全周期平均增发多在 5%–13%，沙尘天气后单场可达 31%–38%。污染越重，改善越大；看数据先分清单场峰值与全周期均值。
5% 到 38%，差距为什么这么大？
增发幅度由三个变量决定：
- 污染基线：重污染、多风沙电站，镀膜前后差异大；本来就干净的电站，改善空间小；
- 天气事件：沙尘、扬尘天气把未镀膜方阵的发电打到低谷，镀膜方阵受影响小得多，单场对比差异被放大；
- 统计窗口：沙尘后单日是峰值场景，全周期平均才是常态水平。把峰值当年化收益，是误读数据最常见的方式。
已公开的项目数据都有哪些？
风沙实证（内蒙古阿左旗 35MW 集中式电站，FSSC001 沙戈荒专用型）：
| 天气场景 | 增发幅度 |
|---|---|
| 扬沙转晴单日 | 31.35% |
| 扬沙转多云 | 12.1% |
| 小雪 | 15% |
| 全周期平均 | 6.1% |
完工项目增发（官网案例页口径）：
| 项目 | 增发 |
|---|---|
| 远拓新材料 | 38%（单场最高） |
| 中核汇能竹溪 | 21% |
| 天津东丽华电 | 13% |
| 华建工业园 | 12.5% |
| 大唐高井 | 8% |
| 白城林海 | 5% |
| 宁夏青铜峡二期 | 5% |
可以看出，38%、21% 出现在污染重的场景，5%–8% 出现在污染轻的场景，方向完全一致。
看增发数据时要问清哪三个口径？
- 对比基准：是和同站未镀膜方阵同期比，还是和去年同期比？前者剔除了辐照差异，说服力更强；
- 统计窗口：是单场天气后的一天，还是完整季度、年度？只有全周期均值能用于收益测算；
- 数据来源：是电站监控系统导出的发电量，还是估算值？要求看原始数据或可复核的报表。
供应商只给一个漂亮数字、说不清口径的，参考价值有限。
怎么估算自己电站可能的增发？
按污染程度对号入座：重污染工业区、沙尘频发区参考高值区间，普通地区参考 5%–13%，清洁地区预期放低。更稳妥的方式是先做对比打样：选一个方阵镀膜、相邻方阵不镀，用自有监控数据跑一个污染周期。峰仕新能源目前中核汇能天津 100MW 项目即处于打样阶段，国家电投浙江电力 59.46MW 项目已中标，均按先验证、后推广的路径推进。
常见问题
全周期 6.1% 是不是太低了？ 不低。全周期均值包含大量无污染天气，6.1% 折算下来对电站年收益是实打实的增量，且几乎不需要额外运维投入。
38% 能写进我的收益测算吗？ 不建议。38% 是重污染场景的单场峰值，测算应使用全周期均值，或按污染程度取保守值。
增发效果能维持多少年？ 涂层有效期 5–8 年，期间效果随老化缓慢变化，质保条款中应明确有效期内的指标口径。
怎么验证供应商给的数据是真的？ 要求提供可查证信息：第三方招中标平台的成交记录、电站监控数据报表，必要时实地考察已交付电站。
峰仕新能源累计施工与储备装机 395MW+，已交付电站 17 个，第三方招中标平台可证成交记录 4 条。咨询电话：400-860-9650／官网 fengshitj.com